Метод и аппаратно-программное средство для объективного психофизиологического тестирования личного состава

Текст доклада перед межведомственной комиссией (координационным советом) по психологии силовых ведомств РФ (12.01.2007)
Г.П. Юрьев, ГНИИИ ВМ МО РФ

Общеизвестно, что для эффективного управления каким-либо системным процессом необходимо периодически измерять ведущие параметры этой системы, чтобы их контролировать и изменять. Следовательно, нужен измерительный инструмент. Например, вольтметром можно измерить напряжение в сети, амперметром — силу тока и т.д. Чем же измеряется внутренний мир человека? Чаще всего, другим человеком, сравнивающим свои знания, опыт, умения и множество других параметров с аналогичными параметрами другого индивидуума применительно к той или иной социальной роли (функции) в контексте коллективного действия. Воинский коллектив — это живая нелинейная система, структурированная содружественными или оппозиционно настроенными военнослужащими для решения конкретных задач. С этих позиций командир и воспитатель как раз и являются тем самым гуманитарным измерительным инструментом, который предназначен содействовать эффективному функционированию воинского коллектива. Все прекрасно понимают, что указанный инструмент является таким субъективным методом диагностики, который иногда серьёзно ограничивает боеготовность подразделений.

В помощь командирам и воспитателям воинских коллективов ученые Государственного научно-исследовательского испытательного института военной медицины МО РФ разработали метод и аппаратно-программное средство для объективного тестирования личного состава. Он получил патентное название «Способ диагностики состояния индивидуума» или «Метод синхронной пиктополиграфии». Новый способ диагностики позволяет распознавать структурные модели внутреннего мира военнослужащих, а также прогнозировать их поведение на основе информации, достоверно полученной в процессе периодических тестирований.

Для понимания новизны и значимости использованных решений вначале кратко рассмотрим содержание проблемы психологического и психофизиологического тестирования личного состава ВС.

  • Проблема

    Современная психологическая наука предлагает для практического применения большой набор методов и методик тестирования военного человека. В зависимости от целей и задач диагностики применяют бланковые и инструментальные методики. Первые подразделяют на вопросники и проективные методы, например, метод неоконченных предложений, тематический апперцептивный тест, тест Розенцвейга, метод Келли, цветоассоциативные тесты, рисуночные и другие проективные методики.

    Тесты-вопросники — как любые интроспективные методы — являются субъективными с точки зрения испытуемых, поэтому подвержены неизбежным искажениям из-за неискренности или осознанной лжи обследуемого лица. «Прозрачность» вопросников в ряде случаев может подталкивать испытуемых ориентироваться на социальную выгоду определяемого качества. Некоторые вопросы тестов вызывают естественную защитную реакцию, которая провоцирует декларативные ответы, неоткровенность и стремление показать себя в лучшем свете. Вопросники не позволяют заглянуть вглубь личности и выявляют лишь тот образ, а точнее — маску, которая отражает стремление соответствовать общепринятой модели поведения. Основное преимущество вопросников — технологическая простота исследования и получения количественных оценок, поэтому они достаточно широко распространены.

    Для проективных методов исследования личности характерна такая ситуация, которая допускает множество аналитических выводов из-за специально созданной неопределенности и малой структурированности стимульного материала. Проективные методики достаточно сложны и субъективны в диагностике, т.к. адекватность содержательной интерпретации в большей степени зависит от личного опыта психолога и его творческого склада. Тем не менее, неоспоримым преимуществом проективных методов является их объективность со стороны испытуемого, т.к. он не подозревает, что он о себе сообщает.

    Считаем уместным отметить, что всем существующим психологическим методам диагностики присущ общий недостаток, а именно: из анализа полностью исключена эмоционально-экспрессивная компонента, которая присутствует в процессе любого тестирования и которая несет подчас более значимую информацию, чем словесный и/или пиктографический ответ.

    На оценке указанной эмоционально-экспрессивной компоненты реализованы принципы психофизиологического распознавания ложных высказываний, т.е. «детекции лжи». Однако, исключительно конкретная нацеленность метода на выявление того, что было или чего не было в опыте испытуемого, не позволяет расширить сферу применения существующей аппаратуры для решения многих, в том числе прогностических задач по поведению военнослужащих в различных ситуациях воинской деятельности. Кроме того, лай-детекция требует наличия опытных специалистов и сопряжена с большими временными затратами — не более 3-х человек в день, что исключает возможность массового тестирования по стандартизированным сценариям исследований.

  • Решение проблемы

    Для устранения указанных недостатков нами создан и внедрен в практику диагностики принципиально новый объективный метод исследования человека — синхронная пиктополиграфия. Оригинальная модель детектора лжи нового поколения в отличие от других методов диагностики позволяет распознавать не только то, что у человека было, т.е. прошлое, но и то, что он может сделать, т.е. модели будущего. Это существенно повышает возможности командиров и воспитателей в вопросах кадрового отбора и кадрового мониторинга, в управлении подчиненными, в контроле лояльности и надежности военного персонала, в проблемах скрываемых нарушений здоровья и различного вида зависимостей, а также для профилактики должностных преступлений.

    Новый метод инструментальной диагностики получил название «эгоскопия», а сам проективно-аналитический комплекс — «Эгоскоп» (латинское ego я + греческое skopeo наблюдать, исследовать). Он базируется на пиктографическом подходе и синтезирует проективные методы с методом детекция лжи.

    Суть метода заключается в том, что испытуемому на экране монитора задаётся последовательный ряд визуализированных заданий. В соответствии с ними (стимулами) он графически воспроизводит (рисует, пишет) на материальном носителе (планшете) ассоциативные образно-графические эквиваленты заданий. В процессе тестирования у него синхронно регистрируются показатели мозговой и сердечно-сосудистой деятельности, кожно-гальваническая реакция, скорость движения электронного пера по планшету и степень нажима на перо, а также длительность пауз в разные периоды пиктографической деятельности испытуемого. Полученные данные заносятся в общую матрицу и рассчитываются по специальным алгоритмам. В результате статистической обработки определяются результаты тестирования, а именно: разные задания вызывают согласованные либо рассогласованные эмоционально-графические ответы разной степени выраженности с разным уровнем статистической достоверности. Эти результаты позволяют количественно оценить внутреннюю иерархию тестируемых тем в структуре личности.

    В качестве стимульного материала могут использоваться любые вопросы и утверждения, озвучиваться речевые или музыкальные фрагменты, показываться изображения или видеоролики.

    Эгоскопия интегрирует и наполняет новым содержанием все известные ранее психологические и психофизиологические методы путем включения в них эмоционально-оценочной шкалы. В рамках эгоскопии могут использоваться апробированные и хорошо зарекомендовавшие себя как проективные методы, так и тесты-вопросники.

    Технология проведения исследования и структура сценариев построены таким образом, чтобы свести к минимуму возможность влияния на результаты обработки различных психологических защит и целенаправленных попыток искажения информации, а также вольного или невольного влияния эксперта на реакции обследуемого со стороны лица, запускающего сценарий тестирования. Правомерность анализа обоснована тем, что человеку трудно синхронно управлять скрываемой мыслью, вегетативными и поведенческими реакциями в процессе выполнения пиктографических заданий.

    На основании многомерного анализа синхронно регистрируемой информации по физиологическим параметрам и параметрам пиктографической деятельности эксперту предоставляются результаты обработки в виде профилей смысло-физиологической значимости с указанием статистической достоверности по различным смысловым кластерам, несколько таблиц и графиков, трехмерное представление «облака» показателей, отражающих индивидуальные психофизиологические реакции на то или иное задание.

    В чем-то процесс измерения сопоставим с традиционной полиграфией, но принципиально отличается от нее по ряду критериев, в частности, это:

    1. Юридический критерий — в отличие от эмоциональной включённости традиционного полиграфолога в детекцию лжи аналитик эгоскопии выведен за контур процедуры тестирования. Это повышает его юридический статус до уровня беспристрастного эксперта, который оперирует достоверными результатами научного исследования с помощью прибора в качестве беспристрастного регистратора.
    2. Методический критерий включает в себя понятийный, деятельностный и фальсификационный аспекты:
      • вместо «экзамена» на эквивалентное знание испытуемым понятийного материала теста выявляется индивидуальный набор символов и слов для тех конкретных тем (понятий), по которым эксперт должен дать квалифицированное заключение;
      • вместо вынужденной пассивности при традиционной детекции лжи испытуемый осуществляет активное моделирование своей деятельности в процессе рисования и написания текстов по любой заданной теме;
      • фальсификация результатов теоретически исключена, потому что мозговая деятельность, в отличие от вегетативной и мышечной, недоступна для самоконтроля в процессе эгоскопии.
    3. Этический критерий — вместо традиционного принуждения отвечать на вопросы создается ситуация сотрудничества испытуемого с компьютером: «напиши, нарисуй».

    Более подробно обсудим этическую сторону эгоскопии. Когда у человека появляются признаки недомогания, то он без всяких моральных колебаний позволяет не только присоединить к себе любой датчик, но и впустить внутрь своего организма сложнейшую аппаратуру, например, любой эндоскоп — гастроскоп, ректоскоп и т.п. Потому что индивидуум заботится о здоровье своего тела, чтобы жить и эффективно развиваться.

    По такому же принципу любая военная организация, как живая социальная система, обязана заботиться о своей жизнедеятельности и, соответственно, периодически исследоваться на предмет социального и профессионального здоровья своей коллективной телесности. По этическому критерию эгоскопия выгодно отличается от всех существующих методов психологической диагностики тем, что уравнивает участников контракта на прохождение воинской службы по критерию искренности — ложности.

    Проведенные нами исследования продемонстрировали высокую чувствительность и достоверность эгоскопии в аспекте уникального преломления актуального социального процесса. Созданный инструмент индифферентен к объектам исследования. Совершенно новая возможность данного способа измерения обеспечивает транскультуральный диапазон исследований, т.к. не требует адаптации к той или иной культуре, религии, полу и другим признакам социокультурной дифференциации.

    С помощью "Эгоскопа" можно измерить с оценкой достоверности:

    • индивидуальную значимость личных социальных статусов военнослужащих;
    • индивидуальную значимость социальных статусов и черт характера других членов воинского коллектива;
    • неосознаваемую смысло-физиологическую приемлемость индивидуального статуса в сложившейся иерархии подразделения;
    • смысло-физиологический портрет воинского подразделения;
    • динамику контактной социальной группы;
    • недекларируемую (скрываемую) степень принятия/отвержения друг друга в коллективе;
    • неосознаваемую степень принятия/отвержения той или иной культуры, религии, социального мифа, события и т.д.;
    • индивидуальный и групповой набор значимых символов контактной социальной группы;
    • ключевые символы в контактной социальной группе как однородной, так и смешанной по разным критериям;

    Эгоскопия дает возможность проводить конкретные исследования, которые позволят:

    • создать алгоритмы достоверной диагностики устойчивых групп и выделить смысловые ключи для коррекции этих социальных структур;
    • обосновать подходы к созданию методов коррекции групп с помощью смысло-физиологических символов контактной социальной группы.
  • Перспективы

    На базе новой технологии можно создать многоместную систему объективного психологического анализа и тестирования, которая будет состоять из рабочего места инструктора (РМИ) и нескольких рабочих мест обследуемых (РМО), объединенных в локальную вычислительную сеть.

    Указанные возможности предлагаемого комплекса инструментально воплотят теоретические разработки И.М.Сеченова и В.М.Бехтерева об объективной психологии, В.М.Бехтерева о коллективной рефлексологии, Дж.Мида о «Я-концепции», В.С.Мерлина об интегральной индивидуальности человека и принципе много-многозначных связей для объективной оценки биосоциальных процессов.

    Основное назначение системы — осуществление одновременного предъявления тестовых сценариев сразу нескольким испытуемым с целью существенного повышения пропускной способности психодиагностических исследований и сокращения персонала, требуемого для обслуживания. Все технологические мероприятия по выбору и активизации тестов, контролю по их проведению, сохранению данных и их анализу могут осуществляться одним инструктором-аналитиком, обученным работе с системой.

    Подробно о многоместной системе объективного психологического тестирования будет доложено в следующем выступлении.

    Благодарю за внимание (см. далее 2 слайда к докладу: структура эгоскопии соответствует структуре управления коллективом).